Federleichtes > Federfutter
Abstimmung zur Form von Buchempfehlungen der Federteufel
Ginger:
Ich glaub aber dass es bei uns Schreiberlingen doch schon fast "normal" ist, einen Zusatz zu "hat gefallen" zu haben.
War es nicht auch im FF meistens so, dass da noch mehr geschrieben wurde außer "mir hat das total gut gefallen"
Allerdings fände ich es nicht schlimm wenn auch ein Buch vorgestellt werden würde, das "einfach nur verdammt gut war"
Oder man macht es so, dass man für diese "einfach guten Bücher ohne direkte Begründung" einen zusammengewürfelten Thread macht und für die Bücher, die schon etwas "mehr dahinter" haben, einzelne Threads.
Ob das zu unübersichtlich wird weiß ich nicht, wobei ich das nicht denke. Denn wenn man eine "Allgemeine Buchempfehlung" als Fixiertes Thema macht und die anderen drunter packt fände ich das auch nicht schlecht.
Edit:
Was lest ihr gerade? ist für mich absolut keine Empfehlung. Denn immerhin stehen da genügen Bücher drinnen, die man auch nicht lesen sollte.
Leon:
Hallo Viskey,
laut Duden und meines Wissens, ist ein Fallbeispiel keine Buchempfehlung. Wie der Begriff "Fallbeispiel" schon sagt, dient ein Fall als Beispiel, Vorbild, Modell, Muster für gleichgeartete Dinge oder Abläufe.
--- Zitat von: Duden ---Bedeutung:
einen bestimmten Sachverhalt charakterisierender, illustrierender typischer Fall als Beispiel
--- Ende Zitat ---
Ein Buch ist kein Fall, und kann von daher naturgemäß nicht als Fallbeispiel herhalten. Das sind zweierlei paar Schuhe.
Grüßle
Leon
P.S.: Aber, lassen wir es damit gut sein, damit das eigentliche Thema des Threads nicht in eine Richtung gelenkt wird, in die wir nicht wollen.
Mooncat:
Na ja, ich hab für pro Buch und pro Genre gestimmt, weil ich eben gerne mehr Übersicht hätte als im 'Was lese ich gerade ...' oder dem alten entsprechenden Thread im FF.
Aber ich finde es schon einen Unterschied, ob ich schreibe, was ich grad lese, oder ob ich wirklich etwas empfehle.
Was ich mir vorstelle, wenn es Option 1-3 wird, ist schon, dass wenn ein Teufelchen ein Buch empfehlen möchte, es dann bestimmte Regeln dazu geben wird: Titel, Autor und Genre in Titel, z.B. das finde ich ein Muss, egal bei welcher Option ausser vielleicht 2, wo man das Genre ev. weglassen kann. Kommt dann auf die Unterteilung an.
Und dann eine kurze Zusammenfassung des Inhalts und dann der entscheidende Teil: Warum es gefallen hat. Und da, ja, unbedingt in Anlehnung an Ulis Vorschlag, dieses Warum eben präszisieren. Wegen den unerwarteten Wendungen, wegen der lebendigen Charakteren, der Prophezeiung, die zur Abwechslung mal funktioniert, den ach so tollen Beschreibungen, den so realen Kampfszenen oder was weiss ich.
Also weit über das, was im 'Was lese ich gerade' hinaus geht.
Und ich bin am ehesten für einen Thread pro Buch, damit sich all die Meinungen/Diskussionen, die aus einer solchen Beschreibung hervorgehen könnten, so am einfachsten sammeln lassen. Was nämlich sofort wieder zur Unübersichtlichkeit führt. Die Gefahr da halt, dass es dann schnell viel zu viele werden. Wo sich wieder die gesammelten anbieten. Wenn aber in einem gesammelten Thread - tja, dann wohl am ehesten die Diskussionen auslagern, so wie wir das schon bei anderen Threads machen. Und klar, ein Index wäre dabei toll.
Aber erst mal abwarten, was die Abstimmung ergibt.
Und den Titel der Umfrage habe ich jetzt angepasst. Hoffe, so ist es jetzt auf Anhieb klar, worum es hier geht ...
Leon:
Hallo Mooncat,
verstehe ich dich richtig, ich hätte zwei Häkchen machen können? Das wusste ich nicht. In dem Fall hätte ich die Position "pro Buch" noch dazu genommen.
Grüßle
Leon
Mooncat:
Ja, ich hab mal zwei Auswahlen zugelassen. Solltest deine Abstimmung noch editieren können, wenn du das willst.
Sollte es ein Unentschieden geben, kann ich dann immer noch eine Stichumfrage machen. Aber erst mal sehen, was diese erste Umfrage ergibt.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln