Teufelsrost > Höllenfenster

Saneismus ersetzen

(1/3) > >>

merin:
Ihr Lieben,

ich bin gerade dabei, meine Beschimpfungen PC zu machen. Meistens ist das nicht so schwer, aber es gibt einen Satz, an dem hänge und hänge ich und bekomme es einfach nicht hin. Zwei Leute streiten sich. Die eine Person glaubt, die beiden seien belogen worden. Die andere Person ist sicher, dass die Wahrheit erzählt wurde. Daraufhin sagt Person A:

„Du bist so naiv, dass es an Dummheit grenzt!“

Ich würde das gern so formulieren, dass keine Personengruppe entwertet wird. Aber mir fällt kein Wort ein, das genau beschreibt, was gemeint wird, und passt. Eingefallen ist mir:

„Du bist so naiv, dass es an Realitätsverleugnung grenzt!“

Aber das ist nicht ganz das Gleiche. Und klingt auch nicht wie etwas, was jemand wütend ausrufen würde. Habt ihr noch Ideen?

LG
merin

tlt:
Wenn es spontan ist, und in einer gewissen Rage, dann wird es wirklich nichts Verkopftes werden. ich denke da eher ein: "Wenn du das glaubst, bist du wirklich naiv." "Um das zu glauben, muss man echt unendlich naiv sein."

merin:
Oh ja, das ist beides schon mal gut! Danke!

trillian:
Sehr interessantes Thema. Tatsächlich nicht so einfach.

Ich habe einen Artikel darüber gefunden:
https://www.jetzt.de/politik/beleidigen-fluchen-politisch-korrekt

Ich glaube, es hängt auch vom Kontext ab. Mir gefällt: "Wenn du das glaubst, bist du wirklich naiv." Das ist neutral.
In einem eher lockeren Text kannst du wahrscheinlich auch etwas Lustiges verwenden. "Du bist so naiv, das grenzt schon an Schneewittchen", oder Donald Duck oder so. Allerdings ist das wahrscheinlich auch nicht pc.

merin:
Den Artikel habe ich auch schon empfohlen bekommen und gelesen. Er macht gut auf, dass und warum es nicht so leicht ist.

Märchenfiguren als Vergleich passen leider weder zum Prota noch zu meinem Weltenbau. Aber die Idee eines Vergleichs aus der jeweiligen Welt ist auch nicht schlecht. Danke!

Trotzdem habe ich noch nicht so recht eine Lösung für meine Textstelle. Es muss etwas Stärkeres als "naiv" sein. Vielleicht bleibe ich doch bei "Realitätsverleugnung".  :gruebel:

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite